{"id":14608,"date":"2026-03-11T06:29:00","date_gmt":"2026-03-11T05:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leaplytics.de\/?p=14608"},"modified":"2026-03-08T23:30:40","modified_gmt":"2026-03-08T22:30:40","slug":"ai-vastuuvapauskirjeen-dokumentointi-sairaaloissa-mika-todella-toimii-ja-mika-ei-toimi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/ai-vastuuvapauskirjeen-dokumentointi-sairaaloissa-mika-todella-toimii-ja-mika-ei-toimi\/","title":{"rendered":"AI:n kotiutuskirjeen dokumentointi sairaaloissa: Mik\u00e4 todella toimii - ja mik\u00e4 ei."},"content":{"rendered":"<p><em>K\u00e4ytt\u00f6tapaus: AI-Assisted Clinical Documentation - Industry: Sairaala &amp; Terveydenhuolto - Kohderyhm\u00e4: Sairaala &amp; Terveydenhuolto: Kohderyhm\u00e4: L\u00e4\u00e4k\u00e4rit, l\u00e4\u00e4ketieteelliset johtajat, ohjelmistop\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t<\/em><\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ongelma: dokumentaatio sy\u00f6 aikaa, jota l\u00e4\u00e4ketiede tarvitsee.<\/h2>\n\n\n\n\n<p>Jokainen l\u00e4\u00e4k\u00e4ri tuntee t\u00e4m\u00e4n hetken. P\u00e4iv\u00e4n viimeinen potilas on kotiutettu. Osastolla on hiljaisempaa. Mutta ty\u00f6 ei ole viel\u00e4 tehty - koska <strong>AI:n vastuuvapauskirje<\/strong> ei ole viel\u00e4 kirjoitettu, eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kolmea eilist\u00e4. Kotiutusyhteenveto on yksi sairaalan aikakriittisimmist\u00e4 asiakirjoista: l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t l\u00e4\u00e4k\u00e4rit tarvitsevat sit\u00e4, jatkohoito on riippuvainen siit\u00e4, ja ep\u00e4t\u00e4ydelliset tai viiv\u00e4styneet kirjeet aiheuttavat todellisen kliinisen riskin. Silti useimmissa sairaaloissa se kirjoitetaan edelleen manuaalisesti, my\u00f6h\u00e4ss\u00e4 ja rakennuksen kalleimman henkil\u00f6n - hoitavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin - toimesta, usein kauan sen j\u00e4lkeen, kun potilas on jo poistunut. Saksankielisiss\u00e4 maissa tehdyiss\u00e4 tutkimuksissa arvioidaan, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rit k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t 30-50 prosenttia ty\u00f6ajastaan dokumentointiin. T\u00e4m\u00e4 ei ole ty\u00f6nkulkuongelma. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta, joka v\u00e4hent\u00e4\u00e4 suoraan potilaiden hoitoon k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevaa aikaa, lis\u00e4\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden loppuunpalamista ja lis\u00e4\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6n vaihtuvuutta alalla, jolla on jo ennest\u00e4\u00e4n vakavia kapasiteettipaineita.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Miksi standardity\u00f6kalut ep\u00e4onnistuvat kliinisess\u00e4 dokumentoinnissa<\/h2>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Puheentunnistus yksin ratkaisee v\u00e4\u00e4r\u00e4n ongelman.<\/h3>\n\n\n\n\n<p>Monet sairaalat ovat jo investoineet puheesta tekstiin -ohjelmistoihin. L\u00e4\u00e4k\u00e4rit sanelevat, j\u00e4rjestelm\u00e4 kirjoittaa puhtaaksi - ja sitten alkaa varsinainen ty\u00f6: kirjoitusvirheiden korjaaminen, tulosteen j\u00e4sent\u00e4minen, sen muotoileminen uudelleen vastaamaan vaadittua kirjemallia, ICD-koodien lis\u00e4\u00e4minen, l\u00e4\u00e4kkeiden nimien ja annosten tarkistaminen. Puheentunnistus muuntaa puhutut sanat tekstiksi. Se ei tuota yhten\u00e4ist\u00e4, j\u00e4sennelty\u00e4, kliinisesti tarkkaa kotiutuskirjett\u00e4. Tuloksena on transkriptio, joka vaatii edelleen huomattavaa manuaalista j\u00e4lkik\u00e4sittely\u00e4 - usein saneleva l\u00e4\u00e4k\u00e4ri, mik\u00e4 tekee suurimman osan ajans\u00e4\u00e4st\u00f6st\u00e4 tyhj\u00e4ksi. Kuten yll\u00e4 olevassa mainoksessa sanotaan suoraan: <em>Spracherkennung reicht nicht, wenn Nacharbeit bleibt<\/em> - puheentunnistus ei riit\u00e4, kun j\u00e4lkik\u00e4sittely\u00e4 on viel\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Yleisi\u00e4 teko\u00e4lyn kirjoitusty\u00f6kaluja ei ole rakennettu l\u00e4\u00e4ketieteellis-oikeudellisia vaatimuksia varten.<\/h3>\n\n\n\n\n<p>Teko\u00e4lyn kirjoitusavustajat - mukaan lukien yleisk\u00e4ytt\u00f6iset suuret kielimallit - voivat tuottaa sujuvaa teksti\u00e4, mutta niit\u00e4 ei ole koulutettu kliinisen dokumentoinnin standardeihin, ne eiv\u00e4t ole integroitavissa sairaalan tietoj\u00e4rjestelmiin (KIS\/HIS), eiv\u00e4tk\u00e4 ne pysty luotettavasti poimimaan strukturoituja tietoja olemassa olevista potilasasiakirjoista. Viel\u00e4 kriittisemp\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t ole tietoisia Saksassa ja It\u00e4vallassa kotiutuskirjeit\u00e4 koskevista l\u00e4\u00e4ketieteellisist\u00e4 ja oikeudellisista vaatimuksista, joiden mukaan kotiutuskirjeet on laadittava sellaisessa muodossa, ett\u00e4 ne t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t diagnostiset l\u00f6yd\u00f6kset, asianmukaiset toimenpiteet, jatkohoito-ohjeet ja l\u00e4\u00e4kitys. <a href=\"https:\/\/www.bundesaerztekammer.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Bundes\u00e4rztekammer<\/a> suuntaviivat. Yleinen teko\u00e4lyty\u00f6kalu, joka harhauttaisi l\u00e4\u00e4kkeen nimen tai j\u00e4tt\u00e4isi pois toissijaisen diagnoosin, ei vain tuota huonoa asiakirjaa - se aiheuttaa vastuun.<\/p>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Ei integrointia tarkoittaa kaksinkertaista tietojen sy\u00f6tt\u00e4mist\u00e4<\/h3>\n\n\n\n\n<p>Useimpien kliinisiss\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n otettujen dokumentointiv\u00e4lineiden perustavanlaatuinen vika on erist\u00e4minen. Ty\u00f6kalu on olemassa olevan sairaalan tietoj\u00e4rjestelm\u00e4n ulkopuolella. L\u00e4\u00e4k\u00e4rit sy\u00f6tt\u00e4v\u00e4t potilastiedot potilastietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n ja sy\u00f6tt\u00e4v\u00e4t ne sitten uudelleen - tai kopioivat ja liitt\u00e4v\u00e4t ne - dokumentointiv\u00e4lineeseen. T\u00e4m\u00e4 ei ole automatisointia, vaan lis\u00e4ty\u00f6t\u00e4 eri k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ll\u00e4. Osoitteessa <strong>kliininen dokumentointi AI<\/strong> jotta se voisi tuottaa reaaliaikaisia s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, sen on luettava tietoja j\u00e4rjestelmist\u00e4, joissa potilastiedot jo ovat: KIS-j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4, laboratorioj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4, radiologisista raporteista ja l\u00e4\u00e4kitystiedoista. Ilman kaksisuuntaista integraatiota ty\u00f6kalu pikemminkin lis\u00e4\u00e4 vaihetta kuin poistaa sen.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">LeapLyticsin l\u00e4hestymistapa: Leictics Leafics: Miten teko\u00e4lyavusteinen kotiutusdokumentaatio todella toimii: Miten teko\u00e4lyavusteinen kotiutusdokumentaatio todella toimii<\/h2>\n\n\n\n\n<p>LeapLytics rakentaa teko\u00e4lyj\u00e4rjestelmi\u00e4 yhden keskeisen periaatteen ymp\u00e4rille: teko\u00e4ly hoitaa rutiinit, jotta l\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi keskitty\u00e4 arviointikykyyn. Kotiutuskirjeen dokumentoinnissa t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa strukturoitua ty\u00f6nkulkua, jossa teko\u00e4ly tekee lukemisen, poimimisen ja laatimisen - ja l\u00e4\u00e4k\u00e4ri tarkistaa, korjaa ja allekirjoittaa. N\u00e4in t\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4:<\/p>\n\n\n<ol>\n  <li>\n    <strong>Yhdist\u00e4 olemassa oleviin potilastietol\u00e4hteisiin.<\/strong>\n    J\u00e4rjestelm\u00e4 integroituu sairaalasi KIS-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n ja asiaankuuluviin osaj\u00e4rjestelmiin - laboratoriotulokset, radiologiset raportit, l\u00e4\u00e4kitystiedot, toimenpideasiakirjat. Tietoja ei tarvitse sy\u00f6tt\u00e4\u00e4 manuaalisesti uudelleen. Potilastiedot siirtyv\u00e4t teko\u00e4lykerrokseen automaattisesti kotiutuksen aloittamishetkell\u00e4. Integraatio konfiguroidaan kerran sairaalaymp\u00e4rist\u00f6kohtaisesti ja sovitetaan tiettyyn j\u00e4rjestelm\u00e4ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n (esim. Orbis, iMedOne, Nexus, SAP IS-H).\n  <\/li>\n  <li>\n    <strong>Teko\u00e4ly lukee ja poimii kliinisesti merkityksellisen sis\u00e4ll\u00f6n.<\/strong>\n    Teko\u00e4ly tunnistaa ja j\u00e4sent\u00e4\u00e4 yhdistetyist\u00e4 tietol\u00e4hteist\u00e4 t\u00e4ydellisen kotiutuskirjeen keskeiset osat: ensisijaiset ja toissijaiset diagnoosit ICD-koodeineen, olennaiset toimenpiteet ja l\u00f6yd\u00f6kset, viitealueiden ulkopuoliset laboratoriotulokset, kuvantamisl\u00f6yd\u00f6kset, kotiutusl\u00e4\u00e4kitys ja seurantasuositukset. T\u00e4m\u00e4 poimintavaihe korvaa manuaalisen dokumentoinnin aikaa vievimm\u00e4n osan - koko potilaskertomuksen l\u00e4pik\u00e4ymisen sen l\u00f6yt\u00e4miseksi, mit\u00e4 kirjeeseen kuuluu.\n  <\/li>\n  <li>\n    <strong>Rakenteinen luonnos luodaan sairaalan kirjemallilla.<\/strong>\n    Poistettu sis\u00e4lt\u00f6 kootaan luonnokseksi kotiutuskirjeeksi, joka noudattaa sairaalan omaa asiakirjamallia - mukaan lukien otsikot, osioiden j\u00e4rjestys, muotoiluk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t ja kaikki vaaditut oikeudelliset tai hallinnolliset kent\u00e4t. Luonnos ei ole yleisluonteinen tuotos; se on valmiiksi muotoiltu l\u00e4hett\u00e4v\u00e4\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00e4 ja laitosta varten, ja siin\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n erikoisalalle sopivaa kielirekisteri\u00e4 ja yksityiskohtaisuutta (esim. sis\u00e4tautien ja kirurgisten osastojen v\u00e4lill\u00e4).\n  <\/li>\n  <li>\n    <strong>L\u00e4\u00e4k\u00e4ri tarkistaa, muokkaa ja hyv\u00e4ksyy.<\/strong>\n    Luonnos n\u00e4kyy l\u00e4\u00e4k\u00e4rin ty\u00f6nkulussa - joko KIS:ss\u00e4 tai kevyess\u00e4 tarkastusk\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 - korjausta ja allekirjoitusta varten. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa kliininen harkinta on korvaamatonta: l\u00e4\u00e4k\u00e4ri vahvistaa diagnoosit, lis\u00e4\u00e4 asiayhteyden, jota ei ole kirjattu strukturoituihin tietoihin, ja varmistaa, ett\u00e4 kirje kuvastaa tarkasti tapauksen kliinist\u00e4 todellisuutta. Teko\u00e4ly on tehnyt raskaan ty\u00f6n; l\u00e4\u00e4k\u00e4ri tarjoaa asiantuntemuksen ja vastuun.\n  <\/li>\n  <li>\n    <strong>Allekirjoitettu kirje reititet\u00e4\u00e4n automaattisesti.<\/strong>\n    Kun kotiutuskirje on hyv\u00e4ksytty, se arkistoidaan KIS-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n l\u00e4hett\u00e4v\u00e4lle l\u00e4\u00e4k\u00e4rille m\u00e4\u00e4ritetyn tulostuskanavan kautta (faksi, suojattu s\u00e4hk\u00f6posti, eArztbrief) ja arkistoidaan. Ei manuaalista vienti\u00e4, ei tulostus- ja skannaussilmukkaa, ei kirjett\u00e4, joka odottaa l\u00e4htev\u00e4ss\u00e4 postilaatikossa, ett\u00e4 joku k\u00e4sittelisi sen. . <a href=\"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/keinotekoinen-alykkyys\/\">LeapLytics AI-alusta<\/a> hoitaa reitityksen ennalta m\u00e4\u00e4ritettyjen s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen perusteella kullekin osastolle ja asiakirjatyypille.\n  <\/li>\n  <li>\n    <strong>J\u00e4rjestelm\u00e4 oppii korjauksista ajan my\u00f6t\u00e4.<\/strong>\n    L\u00e4\u00e4k\u00e4rien tarkistusvaiheessa tekem\u00e4t muutokset palautuvat takaisin malliin. Jos tietty osasto muuttaa johdonmukaisesti tietty\u00e4 osiota tai erikoisryhm\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 eri terminologiaa, j\u00e4rjestelm\u00e4 mukautuu. Viikkojen ja kuukausien kuluessa luonnoksen laatu paranee niin, ett\u00e4 tarkistusvaiheesta tulee todella nopea - ei siksi, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rit ohittaisivat sen, vaan siksi, ett\u00e4 korjattavaa on v\u00e4hemm\u00e4n.\n  <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mik\u00e4 muuttuu l\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 arjessa?<\/h2>\n\n\n\n\n<p>V\u00e4litt\u00f6min muutos on aika. Sairaalat, jotka ovat ottaneet k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n teko\u00e4lyavusteisen kotiutusdokumentoinnin, raportoivat johdonmukaisesti, ett\u00e4 kirjeiden valmisteluun kuluva aika v\u00e4henee keskim\u00e4\u00e4rin 20-40 minuutista potilasta kohti 5-10 minuuttiin, kun kirjeet tarkistetaan ja allekirjoitetaan. Osastonl\u00e4\u00e4k\u00e4rille, joka vastaa 8-12 kotiutuksesta viikossa, t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa useiden tuntien s\u00e4\u00e4stetty\u00e4 aikaa - aikaa, joka siirtyy takaisin potilaskontakteihin, osastokierroksiin ja kliiniseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon.<\/p>\n\n\n\n\n<p>Toinen muutos on ajoitus. Kotiutuskirjeet, jotka aiemmin olivat keskener\u00e4isi\u00e4 48-72 tuntia potilaan kotiutumisen j\u00e4lkeen, koska l\u00e4\u00e4k\u00e4ri ei ehtinyt kirjoittaa niit\u00e4, ovat nyt saatavilla muutamassa tunnissa. L\u00e4hett\u00e4v\u00e4t l\u00e4\u00e4k\u00e4rit saavat t\u00e4ydelliset ja tarkat asiakirjat nopeammin. Jatkotapaamiset ajoitetaan oikeiden tietojen perusteella. L\u00e4\u00e4kkeiden luovutus on turvallisempaa, koska kotiutusl\u00e4\u00e4kitysluettelo on tarkka ja ajantasainen.<\/p>\n\n\n\n\n<p>Kolmas muutos on v\u00e4hemm\u00e4n n\u00e4kyv\u00e4 mutta yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4: <strong>hallinnollisesta ylikuormituksesta johtuva l\u00e4\u00e4k\u00e4rin loppuunpalaminen v\u00e4henee.<\/strong> Dokumentointitaakka on yksi saksalaisissa sairaaloissa jatkuvasti mainituista syist\u00e4, jotka aiheuttavat l\u00e4\u00e4k\u00e4rien tyytym\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4 ja poistumaa. P\u00e4iv\u00e4n lopun kirjoittamattomien kirjeiden poistaminen ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4st\u00e4 aikaa - se muuttaa ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n tunnetilaa. Tutkimuksen mukaan <a href=\"https:\/\/www.aerzteblatt.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Deutsches \u00c4rzteblatt<\/a>, dokumentointitaakka on nyt kolmen t\u00e4rkeimm\u00e4n syyn joukossa, jotka l\u00e4\u00e4k\u00e4rit mainitsevat harkitessaan uranvaihtoa. Sen v\u00e4hent\u00e4misell\u00e4 on mitattavissa oleva vaikutus pysyvyyteen.<\/p>\n\n\n\n\n<p>Ohjelmistop\u00e4\u00e4tt\u00e4jille ja l\u00e4\u00e4ketieteellisille johtajille, jotka arvioivat teko\u00e4lyty\u00f6kaluja kliinist\u00e4 dokumentointia varten, merkitykselliset tulosmittarit ovat yksinkertaisia: keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen aika potilaan kotiutumisesta kirjeen valmistumiseen, l\u00e4\u00e4k\u00e4rin dokumentointiin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 aika ty\u00f6vuoroa kohden, kirjeen t\u00e4ydellisyysaste ensimm\u00e4isen luonnoksen osalta ja l\u00e4hett\u00e4vien l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden tekemien seurantakyselyjen m\u00e4\u00e4r\u00e4. Kaikki n\u00e4m\u00e4 ovat mitattavissa ennen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa ja sen j\u00e4lkeen - mik\u00e4 tekee liiketoiminta-asiasta perustellun. <strong>l\u00e4\u00e4ketieteellinen kirje AI-ohjelmisto<\/strong> ep\u00e4tavallisen konkreettinen verrattuna moniin digitaalisen terveydenhuollon investointeihin.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">FAQ: Common Questions from Hospital Decision-Makers: Common Questions from Hospital Decision-Makers<\/h2>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Miten j\u00e4rjestelm\u00e4 k\u00e4sittelee tietosuojaa ja potilaan yksityisyytt\u00e4 GDPR:n ja Saksan sairaalalain mukaisesti?<\/h3>\n\n\n\n\n<p>Kaikkia potilastietoja k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n sairaalan omassa infrastruktuurissa tai GDPR-asetuksen mukaisessa, Saksassa sijaitsevassa pilviymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 - potilastietoja ei l\u00e4hetet\u00e4 ulkopuolisille teko\u00e4lypalvelujen tarjoajille eik\u00e4 niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4 mallin kouluttamiseen sairaalan valvonnan ulkopuolella. J\u00e4rjestelm\u00e4 toimii DSGVO:n 28 artiklan mukaisella tietojenk\u00e4sittelysopimuksella (Auftragsverarbeitungsvertrag), ja k\u00e4ytt\u00f6oikeuksia valvotaan sairaalan nykyisten roolien ja oikeuksien hallinnalla. LeapLytics tekee k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottovaiheessa yhteisty\u00f6t\u00e4 kunkin sairaalan tietosuojavastaavan kanssa varmistaakseen, ett\u00e4 sovellettavia oikeudellisia puitteita, mukaan lukien asiaankuuluvat osavaltioiden sairaalalait (Landeskrankenhausgesetze), noudatetaan t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti.<\/p>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mit\u00e4 tapahtuu, jos teko\u00e4lyluonnoksessa on virhe - kuka on vastuussa?<\/h3>\n\n\n\n\n<p>L\u00e4\u00e4k\u00e4rill\u00e4, joka tarkastaa ja allekirjoittaa kotiutuskirjeen, on sama kliininen ja oikeudellinen vastuu kuin nyky\u00e4\u00e4nkin. Teko\u00e4ly laatii luonnoksen, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri hyv\u00e4ksyy asiakirjan. T\u00e4m\u00e4 on rakenteeltaan samanlainen kuin se, ett\u00e4 nuorempi l\u00e4\u00e4k\u00e4ri tai l\u00e4\u00e4kint\u00e4sihteeri laatii luonnoksen konsultin tarkistettavaksi - ty\u00f6nkulku, joka on jo vakiintunut saksalaisessa kliinisess\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. J\u00e4rjestelm\u00e4 on nimenomaisesti suunniteltu pit\u00e4m\u00e4\u00e4n l\u00e4\u00e4k\u00e4ri vastuullisena osapuolena, ei ohittamaan kliinist\u00e4 harkintaa. K\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 pakollisen tarkistusvaiheen, jota ei voi ohittaa, ja j\u00e4rjestelm\u00e4 kirjaa kaikki muokkaukset ja hyv\u00e4ksynn\u00e4t aikaleimoineen tarkastusta varten.<\/p>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Kuinka kauan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto kest\u00e4\u00e4 ja vaatiiko se suuren IT-hankkeen?<\/h3>\n<!-- \/wp:thinking-->\n<p>Sairaaloissa, joissa on vakiomuotoinen KIS-ymp\u00e4rist\u00f6 (Orbis, iMedOne tai vastaava), yhden tai kahden osaston kattava pilottitoteutus kest\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 6-10 viikkoa aloituksesta k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon. Suurin osa t\u00e4st\u00e4 ajasta kuluu KIS-integraation konfigurointiin ja testaukseen, ei itse teko\u00e4lykerrokseen. Onnistuneen pilottihankkeen j\u00e4lkeen koko sairaalan laajuinen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto on yleens\u00e4 mahdollista toteuttaa 3-6 kuukaudessa. LeapLytics hoitaa integraatioty\u00f6n; sairaalan IT-osasto osallistuu k\u00e4ytt\u00f6oikeuksien tarjoamiseen ja j\u00e4rjestelm\u00e4n konfigurointiin, mutta sen ei tarvitse rakentaa tai yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyinfrastruktuuria. Katso <a href=\"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/keinotekoinen-alykkyys\/\">LeapLyticsin teko\u00e4lyratkaisujen yleiskatsaus<\/a> yksityiskohtaisempia tietoja t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanomenetelm\u00e4st\u00e4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>K\u00e4ytt\u00f6tapaus: AI-Assisted Clinical Documentation - Industry: Sairaala &amp; terveydenhuolto - Kohderyhm\u00e4: Sairaala &amp; terveydenhuolto: L\u00e4\u00e4k\u00e4rit, l\u00e4\u00e4ketieteelliset johtajat, ohjelmistop\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t Ongelma: Dokumentointi sy\u00f6 aikaa, jota l\u00e4\u00e4ketiede tarvitsee Jokainen l\u00e4\u00e4k\u00e4ri tuntee t\u00e4m\u00e4n hetken. P\u00e4iv\u00e4n viimeinen potilas on kotiutettu. Osastolla on hiljaisempaa. Mutta ty\u00f6 ei ole viel\u00e4 tehty - koska teko\u00e4lyn kotiutus ... <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","latest_post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14609,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14608\/revisions\/14609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}