契約書レビューのためのAI:品質を落とさずにレビュー時間を60%短縮

あなたのチームは年間数百件の契約を見直す。NDA。サービス契約発注書雇用契約書。ベンダー契約パートナーシップ契約

ひとつひとつに注意が必要だ。節ごとにチェックが必要だ。標準からの逸脱はすべて旗を立てる必要がある。

仕事は不可欠だ。繰り返しでもある。そして決して止まらない。

AIはこれを変える。最初のパスは自動的に処理される。すべての行を読む。重要なものにフラグを立てる。何が変わったかを説明する。

弁護士は、人間の判断が必要なものは見直す。そうでないものは省く。契約書は良くなる。仕事が速くなる。


契約見直し問題

契約審査は複雑ではない。時間がかかるだけだ。

そうする必要がある:

  • 重要な条項(期間、責任、契約解除、守秘義務、支払条件)をすべて見つける。
  • それぞれの基準と照らし合わせる
  • 異常があればフラグを立てる
  • 足りないものを見つける
  • 赤線がある場合にバージョンを比較する
  • 法務を知らない関係者にすべてを説明する

1つの契約?たぶん30~60分。10件なら?週の半分。100件なら?あなたのチームは溺れる。

アソシエイトがルーティン・レビューに何時間も費やす。バックログがあるため、パートナーは標準的な契約に引っ張られる。ビジネス取引は法的承認待ち

仕事が大変だからではない。仕事が多すぎるからだ。


AIが契約審査にもたらすもの

AIは完璧な記憶力と無限の時間を持つ弁護士のように契約書を読む。疲れない。47ページを見落とすこともない。"あと少し "とは決して言わない。

実際に起こっていることはこうだ:

1.自動句抽出

AIは契約書全体を読む。重要な条項をすべて見つける。それを抜き出して整理する。

わかるだろう:

  • 契約期間3年、自動更新
  • 解約:90日前までに書面で通知
  • 責任の上限料金の12ヶ月分
  • 管轄裁判所デラウェア州裁判所、ニューヨーク州法
  • 守秘義務相互、契約終了後5年間存続
  • 支払条件ネット30

ハンティングなし。スクロールもない。ctrl-Fで段落をスクロールすることもない。重要なことはすべて1つのビューにある。

2.プレイブックに照らしたリスクフラグ

どの会社にも基準がある。好ましい条件。譲れない一線。

AIはあなたのプレイブックを学習する。そして、すべての契約をそれと比較します。

何かが逸脱すると、フラグが立つ:

  • 「責任条項:これは無制限の賠償責任を認めるものです。標準では12ヶ月分の料金が上限です。"
  • 「解雇条項:120日前に通知すること。あなたの標準は60日です。
  • 「IPの所有権:ベンダーがすべての知的財産を保持する。貴社標準では、成果物の譲渡が必要です。"
  • 「補償:一方的に有利。あなたの基準は相互"

ただテキストを強調するだけではない。なぜそれが重要なのかを説明してくれる。

3.欠落句の検出

問題はそこにあるものではないこともある。そこにないものだ。

AIは必要な要素をチェックする:

  • 守秘義務条項なし
  • 責任の制限なし
  • 不可抗力規定なし
  • データ保護条項なし(GDPR遵守のために必要)
  • 監査権なし

問題になる前にギャップを見つけることができる。

4.バージョン比較と変更分析

レッドラインは混乱を招く。特に何度も変更がある場合は。

AIはバージョンを比較し、実際に何が変わったのかを説明する:

  • 「支払い条件をネット30からネット45に変更
  • "賠償責任の上限を無制限から12カ月に引き下げ"
  • 「新たな条項として、毎年5%の自動値上げが追加された。
  • 「解雇予告期間を60日から90日に延長

平易な言語。Wordで追跡された変更を解釈する必要はありません。

5.エグゼクティブ・サマリー

すべての人が40ページを読む必要はない。ほとんどの利害関係者は知る必要がある:

  • 私たちは何に合意しているのか?
  • どのくらい持つのですか?
  • 重要な義務とは?
  • 主なリスクは何か?
  • うまくいかなくなった場合、逃げ出すことはできるのか?

AIが1ページの要約を作成。主要な用語。主なリスク。何が重要か。弁護士ではなく、ビジネスマン向けに書かれている。


これが意味するもの

意思決定者のために

取引サイクルの高速化。
契約書は法務部のキューに何日も置かれることはない。一次審査は即座に行われる。弁護士は読むのではなく、交渉に集中する。

契約あたりのコストを下げる。
アソシエイトはより多くの案件を扱う。パートナーは、日常的なレビューではなく、複雑な案件に時間を費やす。外部弁護士の利用が減る。

より良いリスク管理。
誰かが急かしたために、すり抜けてしまったものはない。どの契約書にも、同じように徹底した最初のレビューが行われる。

予想通りの展開。
標準的な契約:即日。複雑な契約:適切な優先順位。"法務が取り掛かったら "はもうやめよう。

弁護士向け

重要なことに集中する。
節抽出をスキップする。バージョン比較をスキップする。AIの分析から始め、判定に集中する。

さらに多くの問題をキャッチする。
AIはすべての言葉を読み取る。あなたは旗に集中する。その日、あなたは15番の契約書を確認していたのだから、何も見逃すことはない。

明確な監査証跡。
すべてのレビューは文書化される。何をチェックしたか。何にフラグが立ったのか。どのような決定が下され、その理由は何か。

より戦略的な仕事をする。
日常的なレビューにかかる時間が80%より短くなれば、実際にあなたの専門知識が必要とされる仕事に時間を割くことができる。

ビジネスのために

取引はより早く進む。
法務はボトルネックではなく、イネーブラーになる。営業はより早く終結する。調達はより迅速に行われる。パートナーシップの立ち上げが早くなる。

より良いベンダーとの関係。
契約書への素早いフィードバックはプロ意識を示す。ベンダーは、あなたが組織的で真剣であることを知っています。

会社全体の一貫性。
すべての契約は同じ基準で審査される。空いている時間や忙しさによるばらつきはありません。


実例NDAレビュー

NDAは標準的なものです。それも不可欠だ。そして、それは積み重なる。

AIの前に:

  • アソシエイトがNDAの要請を受ける
  • 8ページに目を通す(ほとんどが定型文)
  • 条件を会社の基準に照らし合わせる
  • 問題点を指摘し、変更を提案する
  • 懸念事項を電子メールで説明
  • 時間:NDAごとに30~45分

AIと:

  • AIがNDAの見直しを即座に行う
  • すべてのキーワードを抽出
  • フラグ「機密情報の定義が標準より広い」、「独自開発の例外がない
  • 両問題に対する提案文
  • ビジネス関係者向けの要約を作成
  • アソシエイトがAI分析をレビューし、承認/修正する。
  • 時間:NDAごとに5~10分

同じ品質。70%の時間短縮。これを年間200件のNDAに掛ける。


AIにできないこと

限界を明確にしよう。

AIはビジネスの意思決定をしない。
それは責任が無制限であることを示すものだ。それがこの特定の取引に受け入れられるかどうかは判断しない。

AIは交渉しない。
問題を特定する。言葉を提案する。人間は何を主張し、何を譲歩するかを決める。

AIはサインオフしない。
すべてのAIレビューに人間のレビューが入る。弁護士が最終的な判断を下すことに変わりはない。弁護士にはまだ責任がある。

AIは異常な状況にうまく対応できない。
標準的な契約?完璧です。斬新な条件の複雑なパートナーシップ契約?AIがお手伝いしますが、力仕事は人間が行います。

AIは副操縦士であり、自動操縦ではない。AIは読解と最初の分析を行う。考えるのは弁護士だ。


始め方

1.契約タイプを特定する。
何を一番見直す?NDA?サービス契約?ベンダーとの契約?まずは大量で標準的なフォーマットから。

2.プレイブックを文書化する。
標準的な条件は?レッドラインは何か?フラグを立てるべきものは何か?AIはそこから学習する。

3.契約についてトレーニングする。
AIはあなたのスタイルを学習する。あなたの基準。あなたの言葉遣い。見れば見るほど良くなる。

4.パイロットから始める。
AIによるレビューと人間によるレビューを並行して行う。結果を比較する。信頼を築く。システムを改良する。

5.徐々に拡大する。
NDAから始める。サービス契約を追加する。ベンダーとの契約を追加する。一歩一歩信頼を築く。


よくある質問

異なるフォーマットの契約書をレビューできるか?
はい。PDF。ワード文書。スキャンした文書。AIは形式に関係なくテキストを抽出し、構造を分析します。

非標準的な契約については?
AIはそれらを処理するが、信頼性は低い。それでも条項を抽出し、問題点にフラグを立てますが、より人間によるレビューが必要になるでしょう。

他の言語の契約書にも使えますか?
AIは複数の言語で書かれた契約書を読み取り、分析することができます。精度は言語の複雑さによって異なります。

その精度は?
標準的な契約90-95%の精度で条項抽出とリスクフラグ付けが可能。そのため、人によるレビューが必要です。

守秘義務についてはどうですか?
契約は非公開のまま。オンプレミスまたはお客様のセキュアなクラウド環境で展開できます。データはお客様の管理下にあります。

生産性が上がるまでの期間は?
基本機能:即時。お客様の基準に合わせて調整:2-4週間。完全に最適化:2-3ヶ月のフィードバック。


結論

契約審査がボトルネックになる必要はない。

読み取り、抽出、比較、最初の分析はAIが行う。判断は弁護士が行います。

その結果、納期が短縮され、コストが削減され、一貫性が向上し、弁護士が実際に専門知識を必要とする仕事をするようになる。

誇大広告もない。魔法でもない。チームをより効果的にする実用的な自動化だけです。


契約書レビューの迅速化

法務チームごとに、契約の種類も、基準も、ワークフローも異なる。

私たちは一般的なソリューションを販売することはありません。お客様の具体的な契約内容に目を向けます。AIが最も役立つ部分を特定します。お客様のプロセスに合ったシステムを構築します。

契約書レビュー・プロセスについて、そしてAIが真の違いを生み出す場所についてお話ししましょう。

契約書レビューのニーズについて

リーガルAIの概要に戻る