{"id":14604,"date":"2026-03-10T05:35:00","date_gmt":"2026-03-10T04:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leaplytics.de\/?p=14604"},"modified":"2026-03-07T22:38:11","modified_gmt":"2026-03-07T21:38:11","slug":"cogu-guc-bi%cc%87rli%cc%87gi%cc%87-ri%cc%87sk-paneli%cc%87-dekorati%cc%87fti%cc%87r-ve-onlari-i%cc%87nsa-eden-ki%cc%87si%cc%87ler-bunu-bi%cc%87li%cc%87r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/cogu-guc-bi%cc%87rli%cc%87gi%cc%87-ri%cc%87sk-paneli%cc%87-dekorati%cc%87fti%cc%87r-ve-onlari-i%cc%87nsa-eden-ki%cc%87si%cc%87ler-bunu-bi%cc%87li%cc%87r\/","title":{"rendered":"Power BI Risk G\u00f6sterge Tablolar\u0131n\u0131n \u00c7o\u011fu Dekoratiftir - Ve Bunlar\u0131 Olu\u015fturan Ki\u015filer Bunu Biliyor"},"content":{"rendered":"<p><em>Stefan Preusler, LeapLytics CEO'su<\/em><\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<p>\u0130\u015fte tamamen arkas\u0131nda durdu\u011fum bir a\u00e7\u0131klama: <strong>Bug\u00fcn \u00fcretimde olan Power BI risk panolar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011fu tek bir karar\u0131 bile de\u011fi\u015ftirmiyor.<\/strong> Bir toplant\u0131dan \u00f6nce a\u00e7\u0131l\u0131r, ekranda g\u00f6sterilir ve tekrar kapat\u0131l\u0131rlar. Kararlar zaten verilmi\u015fti - ayr\u0131 bir konu\u015fmada, bir koridorda, bir e-posta dizisinde. Karar <strong>Power BI risk g\u00f6sterge tablosu<\/strong> duvar ka\u011f\u0131d\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Uygulamada G\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm ve Kimsenin Y\u00fcksek Sesle S\u00f6ylemek \u0130stemedi\u011fi \u00dc\u00e7 \u015eey<\/h2>\n\n\n\n\n<p><strong>Birincisi: \u00c7o\u011fu risk panosu karar al\u0131c\u0131lar i\u00e7in de\u011fil, kurucular i\u00e7in haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong> Bu modeli tan\u0131yacak kadar \u00e7ok m\u00fc\u015fteri g\u00f6r\u00fc\u015fmesine kat\u0131ld\u0131m. Bir i\u015f zekas\u0131 analisti \u00fc\u00e7 haftas\u0131n\u0131 ger\u00e7ekten etkileyici bir \u015fey olu\u015fturmak i\u00e7in harc\u0131yor - renk gradyanlar\u0131, animasyonlu KPI'lar, g\u00f6zlerinizi k\u0131sarsan\u0131z risk matrisine yakla\u015fan bir da\u011f\u0131l\u0131m grafi\u011fi. G\u00f6steri\u015fli g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Sorun \u015fu ki, verilere g\u00f6re hareket etmesi gereken ki\u015filer - program direkt\u00f6r\u00fc, CFO, denetim komitesi ba\u015fkan\u0131 - rehberli bir tur olmadan verileri okuyamazlar. Analitik kabiliyeti g\u00f6stermek i\u00e7in tasarlanan karma\u015f\u0131kl\u0131k, faydal\u0131 bir y\u00f6neti\u015fim arac\u0131n\u0131n tam tersidir.<\/p>\n\n\n\n\n<p><strong>\u0130kincisi: Etkile\u015fimin olmamas\u0131 takip sorusunu \u00f6ld\u00fcr\u00fcyor.<\/strong> Bir risk incelemesindeki en \u00f6nemli an, birinin \"Genel risk puan\u0131n\u0131n sar\u0131 oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcyorum\" dedi\u011fi an de\u011fildir. \"Hangi spesifik riskler buna neden oldu?\" ve \"Ge\u00e7en aydan bu yana daha da k\u00f6t\u00fcle\u015ftiler mi?\" sorular\u0131n\u0131 sorduklar\u0131 zamand\u0131r. Statik bir g\u00f6sterge paneli - g\u00fczel bir g\u00f6sterge paneli bile olsa - odadaki bu sorulara cevap veremez. Analist takip edece\u011fine s\u00f6z verir. Takip ba\u015fka bir slayt destesine d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr. D\u00f6ng\u00fc tekrar eder. Ger\u00e7ek <strong>veri g\u00f6rselle\u015ftirme karar verme<\/strong> arac\u0131n teknik bir arac\u0131 olmadan, soruyu soran ki\u015fi taraf\u0131ndan canl\u0131 olarak sorgulanabilmesini gerektirir.<\/p>\n\n\n\n\n<p><strong>\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc: G\u00fcncelleme temposu bozuldu.<\/strong> D\u00fczenli olarak ayl\u0131k olarak veya manuel olarak ya da \"biri hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131nda\" yenilenen risk g\u00f6sterge tablolar\u0131yla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131yorum. Sal\u0131 g\u00fcn\u00fc t\u0131rmanan bir risk, bir sonraki ay\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc Per\u015fembe g\u00fcn\u00fcne kadar g\u00f6r\u00fcnm\u00fcyor. Bu noktada, g\u00f6sterge paneli bir risk y\u00f6netimi arac\u0131 de\u011fil, ge\u00e7mi\u015fe ait bir kay\u0131tt\u0131r. Bu iki \u015fey aras\u0131nda anlaml\u0131 bir fark vard\u0131r ve \u00e7o\u011fu kurulu\u015f yanl\u0131\u015f olan\u0131 sessizce kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kar\u015f\u0131 Arg\u00fcman - ve Neden Ge\u00e7erli De\u011fil<\/h2>\n\n\n\n\n<p>En s\u0131k duydu\u011fum tepki \u015fu: \"Payda\u015flar\u0131m\u0131z g\u00f6sterge tablolar\u0131yla etkile\u015fime girmek istemiyor. Onlar bir \u00f6zet istiyorlar.\" \u0130nsanlar\u0131n buna neden inand\u0131\u011f\u0131n\u0131 anl\u0131yorum. \u00dcst d\u00fczey liderler me\u015fgul. Muhtemelen birden fazla kez, \u00f6\u011frenmeleri gereken bir ara\u00e7 de\u011fil, basit bir tek sayfa istediklerini s\u00f6ylediler.<\/p>\n\n\n\n\n<p>Ancak bir program direkt\u00f6r\u00fcn\u00fcn \u00f6n\u00fcne ilk kez iyi tasarlanm\u0131\u015f, ger\u00e7ekten etkile\u015fimli bir risk matrisi koydu\u011funuzda ne oldu\u011funu izleyin - bir kadrana t\u0131klay\u0131p orada hangi risklerin bulundu\u011funu an\u0131nda g\u00f6rebilecekleri, i\u015f ak\u0131\u015f\u0131na g\u00f6re filtreleyebilecekleri ve resmin nas\u0131l de\u011fi\u015fti\u011fini g\u00f6rmek i\u00e7in bir zaman eksenini kayd\u0131rabilecekleri bir matris. Ba\u011flar\u0131n\u0131 koparm\u0131yorlar. \u0130\u00e7ine e\u011filirler. \"Sadece bir \u00f6zet istiyorum\" tercihi, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde y\u0131llarca \u00e7ok karma\u015f\u0131k veya ilgilenmeye de\u011fmeyecek kadar statik ara\u00e7lar\u0131n verilmesine verilen \u015fartl\u0131 bir tepkidir. Daha az bilgi i\u00e7in do\u011fu\u015ftan gelen bir tercih de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.gartner.com\/en\/articles\/the-data-and-analytics-trends-that-matter\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Gartner'\u0131n veri ve analiti\u011fin benimsenmesine ili\u015fkin ara\u015ft\u0131rmas\u0131<\/a> G\u00f6sterge tablosunun kullan\u0131labilirli\u011fi ile g\u00f6sterge tablosuna dayal\u0131 karar verme aras\u0131ndaki u\u00e7urumun bir teknoloji sorunu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun bir tasar\u0131m ve kullan\u0131labilirlik sorunu oldu\u011funu s\u00fcrekli olarak g\u00f6stermektedir. Ara\u00e7 mevcuttur. Veri mevcuttur. Ar\u0131za, bu ikisinin harekete ge\u00e7mesi gereken ki\u015filere nas\u0131l ba\u011fland\u0131\u011f\u0131nda ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Asl\u0131nda Ne De\u011fi\u015fmeli<\/h2>\n\n\n\n\n<p>Risk panolar\u0131n\u0131 bir ekran g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcnde nas\u0131l g\u00f6r\u00fcnd\u00fcklerine g\u00f6re de\u011ferlendirmeyi b\u0131rak\u0131n. Onlar\u0131, analist deste\u011fi olmadan, canl\u0131 bir toplant\u0131da, arama yapmas\u0131 gereken ki\u015fi taraf\u0131ndan 30 saniyenin alt\u0131nda hangi soruya cevap verebileceklerine g\u00f6re de\u011ferlendirmeye ba\u015flay\u0131n.<\/p>\n\n\n\n\n<p>Somut olarak bu \u00fc\u00e7 anlama gelmektedir:<\/p>\n\n\n<ul>\n  <li><strong>Odadaki en az teknik payda\u015f i\u00e7in tasar\u0131m yap\u0131n,<\/strong> ekibinizdeki en yetenekli analist de\u011fil. Denetim komitesi ba\u015fkan\u0131 bunu tek ba\u015f\u0131na yapam\u0131yorsa, temel veri modeli ne kadar sofistike olursa olsun, birincil amac\u0131nda ba\u015far\u0131s\u0131z olmu\u015f demektir.<\/li>\n  <li><strong>En ba\u015f\u0131ndan itibaren etkile\u015fim kurun.<\/strong> Risk \u00e7eyre\u011finden bireysel risk detay\u0131na inme, zamana dayal\u0131 trend filtreleme ve i\u015f ak\u0131\u015f\u0131 d\u00fczeyinde durum g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri geli\u015fmi\u015f \u00f6zellikler de\u011fildir - bir <strong>ri\u0307sk y\u00f6neti\u0307mi\u0307 kontrol paneli\u0307<\/strong> y\u00f6neti\u015fim s\u00fcrecindeki yerini hak eden bir ara\u00e7t\u0131r. Bu gibi ara\u00e7lar <a href=\"\/tr\/on-sayfa\/proje-yonetimi-ozel-gorseller-microsoft-powerbi\/power-bi-icin-risk-isi-haritasi-ozel-gorseli\/\">Power BI i\u00e7in LeapLytics Risk Matrisi<\/a> tam da yerel g\u00f6rseller bunu kutudan \u00e7\u0131kar \u00e7\u0131kmaz sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in var.<\/li>\n  <li><strong>Ayl\u0131k yenileme d\u00f6ng\u00fcs\u00fcn\u00fc bir \u00f6zellik de\u011fil, bir kusur olarak de\u011ferlendirin.<\/strong> Risk verileriniz g\u00f6sterge panelinizin g\u00fcncellenmesinden daha h\u0131zl\u0131 de\u011fi\u015fiyorsa - ki de\u011fi\u015fiyor - riski y\u00f6netmiyor, ge\u00e7mi\u015fi raporluyorsunuz demektir. Canl\u0131 veri kaynaklar\u0131na ba\u011fl\u0131 otomatik yenileme bir l\u00fcks de\u011fildir; ger\u00e7ek zamanl\u0131 y\u00f6neti\u015fimi destekledi\u011fini iddia eden bir ara\u00e7 i\u00e7in uygulanabilir minimum standartt\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Yan\u0131t\u0131n\u0131 Duymak \u0130stedi\u011fim Soru<\/h2>\n\n\n\n\n<p>En son ne zaman bir risk panosu - bir konu\u015fma, bir rapor, bir takip e-postas\u0131 de\u011fil, panonun kendisi - kurumunuzdaki bir karar\u0131 do\u011frudan de\u011fi\u015ftirdi?<\/p>\n\n\n\n\n<p>Birka\u00e7 saniyeden fazla d\u00fc\u015f\u00fcnmeniz gerekiyorsa, bunun mevcut kurulumunuz hakk\u0131nda sahip oldu\u011funuz en d\u00fcr\u00fcst veri noktas\u0131 oldu\u011funu iddia edebilirim.<\/p>\n\n\n\n\n<p><em>Stefan Preusler, risk y\u00f6netimi ve proje y\u00f6neti\u015fimi i\u00e7in Power BI \u00f6zel g\u00f6rselleri konusunda uzmanla\u015fm\u0131\u015f bir yaz\u0131l\u0131m \u015firketi olan LeapLytics'in kurucu orta\u011f\u0131 ve CEO'sudur. 2020'den beri d\u00fczenlenmi\u015f end\u00fcstriler i\u00e7in veri g\u00f6rselle\u015ftirme ara\u00e7lar\u0131 geli\u015ftirmektedir.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stefan Preusler, CEO LeapLytics \u0130\u015fte tamamen arkas\u0131nda durdu\u011fum bir ifade: Bug\u00fcn \u00fcretimdeki Power BI risk panolar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011fu tek bir karar\u0131 bile de\u011fi\u015ftirmiyor. Bir toplant\u0131dan \u00f6nce a\u00e7\u0131l\u0131r, ekranda g\u00f6sterilir ve tekrar kapat\u0131l\u0131rlar. Kararlar zaten al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r - ayr\u0131 bir g\u00f6r\u00fc\u015fmede, bir koridorda, ... <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","latest_post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14605,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14604\/revisions\/14605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaplytics.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}