위험 매트릭스가 고객의 요구에 맞는 솔루션인 이유

우리는 강의하거나 지시하는 것을 목표로 하지 않습니다. 그보다는 리스크와 프로젝트 관리자의 문제에 초점을 맞춘 비주얼을 만들었습니다. 고객의 요구에 따라 광범위한 기능을 포함한 리스크 매트릭스를 개발했습니다.

핵심 기능

사용자 지정 기능: 그리드, 축 및 지표 설정을 필요에 맞게 조정하여 개별 위험 매트릭스를 만듭니다.

사용자 지정 색상: 저희의 레이아웃 디자이너 를 사용하여 나만의 색상 레이아웃을 디자인할 수 있습니다.

조건부 서식: 지표의 조건부 서식을 사용하여 위험 매트릭스를 다른 차원으로 확장합니다. 이렇게 하면 세 번째 차원(예: 프로젝트 ID 또는 비즈니스 라인)을 기준으로 특정 그룹에 위험을 할당할 수 있습니다.

툴팁 옵션: 고급 툴팁을 생성하여 보다 포괄적인 개요를 확인할 수 있습니다. 마우스 오버 기능을 사용하면 선택한 위험에 대한 추가 정보를 표시할 수 있습니다.

드릴스루 옵션: 드릴스루 옵션을 사용하여 선택한 리스크를 자세히 살펴보고 더 많은 인사이트와 종합적인 정보를 얻을 수 있습니다.

우리가 해결하는 문제

위험의 우선순위 지정: 그룹들은 위험의 우선순위를 효과적으로 정하는 데 도움이 필요하다고 언급했습니다. 사용자들은 위험의 우선순위를 효과적으로 정하는 데 어려움을 겪었으며, 잠재적인 위험의 양이 너무 많아 압도감을 느끼는 경우가 많았습니다.

경영진 및 동료와의 커뮤니케이션: 위험 관련 문제에 대해 경영진 및 동료들과 보다 명확하게 소통하고자 하는 욕구가 있습니다. 리스크 관련 문제에 대해 경영진 및 동료들과의 의사소통이 불분명하여 오해와 불일치가 발생하는 경우가 많았습니다.

간과된 위험 식별: 프로젝트나 이니셔티브 내에서 위험을 간과하지 않도록 하는 데 있어 어려움이 강조되었습니다. 간과된 리스크를 파악하는 것이 일반적인 과제였으며, 이로 인해 프로젝트나 이니셔티브가 예상치 못한 문제에 직면하는 경우가 있었습니다.

충돌 방지: 위험을 간과하여 발생할 수 있는 갈등을 피하고 싶은 욕구가 있습니다. 간과된 위험이 팀원 간의 갈등으로 확대될 수 있기 때문에 갈등을 피하는 것은 어려웠습니다.

사용자 지정 옵션: 특정 요구 사항에 맞게 위험도 매트릭스의 색상과 격자 크기를 사용자 지정하는 것에 대한 관심이 표출되었습니다. 해결 방법의 사용자 지정 옵션이 제한되어 있어 사용자가 특정 요구 사항에 맞게 위험 매트릭스를 조정하기가 어려웠습니다.

위험을 색칠하기: 관리자는 특정 속성이나 특성에 따라 각 위험에 색상을 지정할 수 있는 기능을 원합니다. 사용자는 관련 속성이나 특성에 따라 위험을 색칠할 수 있는 기능이 부족했습니다.

마우스 오버 세부 정보: 위험에 마우스를 가져가면 위험에 대한 자세한 컨텍스트를 바로 볼 수 있다는 선호도가 나타났습니다. 위험에 대한 자세한 정보에 쉽게 액세스할 수 없었기 때문에 사용자는 필요한 세부 정보를 찾기 위해 여러 문서나 시스템을 탐색해야 했습니다.