Power BI에서 프로젝트 또는 엔터프라이즈 위험을 시각화해야 하는 경우 기본 제공 위험 매트릭스를 사용하여 위험 매트릭스를 작성하는 두 가지 경로를 사용할 수 있습니다. Power BI 분산형 차트를 사용하거나 특별히 제작된 LeapLytics 위험 매트릭스 사용자 지정 시각 자료. 둘 다 일반적으로 가능성과 영향이라는 두 축으로 위험을 표시합니다. 둘 다 Power BI 내에 있습니다. 하지만 서로 다른 사용자, 서로 다른 컨텍스트, 서로 다른 수준의 보고 성숙도를 위해 만들어졌습니다. 이 문서에서는 Power BI 개발자와 위험 관리자가 실질적인 도구 결정을 내릴 때 가장 중요하게 고려하는 기준에 따라 두 가지를 정직하게 비교합니다.
실제로 어떤 문제를 해결하고 있나요?
두 가지 옵션 모두 이해관계자가 가장 긴급한 주의가 필요한 리스크를 신속하게 식별할 수 있도록 두 가지 차원(가장 일반적으로 가능성 및 영향)으로 개별 리스크를 표시한다는 동일한 핵심 요구사항을 해결합니다. 표준 위험 매트릭스 형식(녹색에서 빨간색으로 색상이 구분된 사분면 그리드에 라벨 마커로 표시된 위험)은 프로젝트 관리부터 금융 서비스, 공공 부문 감사에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 잘 정립된 거버넌스 도구입니다.
문제는 Power BI가 이 비주얼리제이션을 만들 수 있는지 여부가 아닙니다. 노력하면 가능합니다. 문제는 얼마나 많은 구성 노력이 필요한지, 그 결과가 비기술적인 이해 관계자에게 위험을 얼마나 잘 전달하는지, 이사회 회의나 감사위원회 프레젠테이션에서 실시간으로 사용할 때 결과물이 제대로 유지되는지 여부입니다.
나란히 비교
| 기준 | LeapLytics 위험 매트릭스 | 기본 Power BI 분산 차트 |
|---|---|---|
| 시각적 출력 | 색상으로 구분된 사분면 영역이 있는 특수 목적의 위험 매트릭스 그리드 | 일반 분산형 차트 - 상당한 사용자 지정으로 위험 매트릭스의 근사값을 구합니다. |
| 설정 시간 | ~설치에서 작동하는 대시보드까지 약 30분 소요 | 위험 매트릭스 레이아웃의 근사치를 구하기 위해 몇 시간에서 며칠 동안 DAX 및 서식 지정 작업을 수행합니다. |
| 위험 구역 색칠 | ALT+클릭을 통한 셀별 기본 색상 구성, 녹색-빨간색 영역 기본 제공 | 조건부 서식 지정 해결 방법이 필요하며 배경 사분면 음영은 기본적으로 지원되지 않습니다. |
| 위험 추세/이력 | 기본 제공 기록 모드: 보고 기간 동안 위험의 움직임을 보여줍니다. | 기본 트렌드 오버레이 없음; 별도의 시각적 요소 또는 복잡한 데이터 모델링 필요 |
| 드릴다운 상호 작용 | 사분면을 클릭하면 해당 구역의 위험에 대한 보고서 페이지가 기본적으로 필터링됩니다. | 표준 교차 필터링은 가능하지만 쿼드런트 인식은 불가능하며 추가 구성이 필요합니다. |
| 라이선스 비용 | 연간 라이선스 비용(사용자당 또는 회사 라이선스(LeapLytics 샵을 통한)) | Power BI Desktop 및 Power BI Pro에 포함 - 추가 비용 없음 |
| 이해관계자 가독성 | 즉시 인식 가능한 위험 매트릭스 형식, 회의에서 설명할 필요 없음 | 분산형 차트 형식은 해석이 필요하며, 비기술적 이해관계자는 종종 지침이 필요합니다. |
기준별 상세 분석
시각적 결과물 및 이해관계자 커뮤니케이션
기본 분산형 차트는 범용 통계 시각화입니다. 2축 위치는 표시할 수 있지만 거버넌스, 감사 및 리스크 관리 맥락에서 이해관계자가 리스크 매트릭스로 인식하는 뚜렷한 그리드 및 영역 형식은 생성하지 못합니다. 운영위원회나 이사회에서는 시각적 언어가 중요합니다. 적절하게 구조화된 리스크 매트릭스는 리스크 상태를 한 눈에 파악할 수 있지만, 분산형 차트는 해석이 필요합니다. 그리고 LeapLytics 위험 매트릭스 는 사용자 지정 개발 없이 사분면 셀에 레이블이 지정된 마커, 낮음에서 중요까지 색상으로 구분된 영역 등 표준 그리드 형식을 생성합니다.
설정 및 개발 노력
기본 분산형 차트로 신뢰할 수 있는 위험 행렬 근사치를 구축하려면 사분면 할당을 위한 계산된 열, 영역 색상을 위한 배경 모양 레이어, 데이터 변경 시 자동 크기 조정을 방지하기 위한 축 경계 수정, 중복을 방지하기 위한 레이블 위치 조정 등 상당한 DAX 작업이 필요합니다. 숙련된 Power BI 개발자의 경우 이 작업을 수행할 수 있지만, 일반적으로 하루 이상의 시간이 소요되며 데이터 모델 변경이나 새로운 위험 항목으로 인해 레이아웃이 손상될 수 있습니다. LeapLytics 비주얼은 이 모든 것을 기본적으로 처리하므로, 대부분의 Power BI 사용자가 1시간 이내에 완료할 수 있는 데이터 매핑 작업으로 설정이 줄어듭니다.
위험 추세 및 이력 추적
PMO 및 거버넌스 팀에게 가장 실질적으로 유용한 기능 중 하나는 시간이 지남에 따라 리스크 포지션이 어떻게 변화했는지, 즉 어떤 리스크가 확대되고 어떤 리스크가 성공적으로 완화되었으며 전반적인 방향성이 어떻게 보이는지 보여주는 기능입니다. LeapLytics 리스크 매트릭스에는 현재 및 과거 리스크 포지션을 동일한 그리드에 오버레이하는 전용 히스토리 모드가 있습니다. 이를 기본 분산형 차트로 재현하려면 별도의 시간 정보 데이터 모델과 추가 시각 자료가 필요하고 보고서 페이지가 상당히 복잡해집니다. 매월 위험 검토를 수행하는 팀의 경우, 이러한 노력의 차이는 빠르게 누적됩니다.
비용
기본 분산형 차트는 표준 Power BI 라이선스 이상의 비용이 들지 않습니다. LeapLytics 위험 매트릭스는 별도의 연간 라이선스가 필요하며, 사용자별로 또는 회사 전체 라이선스로 사용할 수 있습니다. 평가판 및 상점 페이지. 실험 중인 개인 개발자나 단일 위험 대시보드가 있고 거버넌스 보고 요구 사항이 없는 조직의 경우, 비용 차이는 정당한 요소입니다. 여러 프로젝트 또는 부서에서 정기적으로 위험 검토를 실행하는 조직의 경우 일반적으로 처음 몇 번의 보고 주기 내에 설정 및 유지 관리에서 절약되는 시간이 라이선스 비용을 상쇄합니다.
드릴다운 및 상호 작용
두 옵션 모두 Power BI의 표준 교차 필터링을 지원하므로, 한 비주얼리제이션의 요소를 클릭하면 페이지의 다른 요소도 필터링됩니다. 차이점은 정밀도입니다. LeapLytics 위험 매트릭스는 사분면 인식이므로 특정 위험 영역을 클릭하면 해당 심각도 범위에 있는 위험으로 다운스트림 비주얼을 정확히 필터링합니다. 기본 분산형 차트를 사용하면 교차 필터링이 데이터 포인트 수준(개별 마커 클릭)에서 작동하지만 사용자 지정 북마크나 선택 해결 방법 없이는 영역 수준에서는 작동하지 않습니다. 이해관계자가 모든 위험 영역의 위험을 즉시 조사하려는 실시간 거버넌스 회의의 경우, 이러한 구분이 의미가 있습니다.
LeapLytics 위험 매트릭스가 더 나은 선택인 경우
- 여러분은 정기적인 거버넌스 보고를 위한 위험 대시보드 - 운영 위원회, 감사위원회, 이사회 프레젠테이션 등 시각적 명확성과 이해관계자의 즉각적인 가독성이 중요한 곳입니다.
- 팀에 필요한 사항 보고 기간 전반에 걸친 위험 추세 추적 를 통해 리스크 환경이 시간이 지남에 따라 어떻게 변화하고 있는지 살펴보세요.
- 원하는 쿼드런트 수준 드릴다운 추가 구성 오버헤드 없이 라이브 미팅에서 사용할 수 있습니다.
- 관리 중입니다. 여러 프로젝트 또는 부서 데이터 모델이 변경되어도 중단되지 않는 표준화되고 유지 관리 가능한 위험 시각화가 필요합니다.
- 보고서는 다음과 같아야 합니다. 비기술적 이해관계자도 사용 가능 특히 금융 서비스, 보험, 공공 부문과 같이 리스크 매트릭스에 대한 이해가 전제되는 산업에서는 더욱 그렇습니다.
네이티브 분산형 차트가 더 나은 선택인 경우
- 당신은 프로토타이핑 또는 탐색 위험 시각화를 처음 사용하며 추가 도구 비용 없이 개념을 테스트하고자 합니다.
- 조직에는 다음이 있습니다. 타사 커스텀 비주얼에 대한 엄격한 정책 새 AppSource 비주얼에 대한 승인 프로세스가 느리거나 사용할 수 없습니다.
- 위험 데이터 세트가 작고 정적이며 한 번만 제시하면 됩니다. - 예를 들어, 지속적인 거버넌스 보고가 아닌 일회성 프로젝트 종료 검토를 할 수 있습니다.
- 당신은 상당한 DAX 전문 지식을 갖춘 Power BI 개발자 설정 시간을 투자하고 시간이 지나도 사용자 지정 구현을 유지 관리할 의향이 있는 사람입니다.
평결: 어떤 것을 사용해야 할까요?
일회성 비주얼리제이션 또는 프로토타입을 작성하는 Power BI 개발자용입니다: 기본 분산형 차트는 합리적인 출발점입니다. 비용이 들지 않고 설치가 필요 없으며, 구성 시간을 투자할 의향이 있다면 위험 매트릭스의 근사치를 구할 수 있습니다. 레이아웃을 올바르게 설정하는 데 몇 시간이 걸릴 것으로 예상하고 데이터가 변경됨에 따라 지속적인 유지 관리를 계획하세요.
프로덕션급 위험 대시보드가 필요한 위험 관리자 및 PMO 책임자를 위한 것입니다: 의 LeapLytics 위험 매트릭스 가 더 실용적인 선택입니다. 특별히 제작된 시각적 형식은 개발 시간을 절약하고, 거버넌스 대상에게 더 신뢰할 수 있는 결과물을 제공하며, 추세 기록, 사분면 드릴다운, 셀별 색상 구성 등 기본적으로 복제하려면 상당한 사용자 지정 작업이 필요한 기능을 포함합니다. 대시보드가 일회성 결과물이 아니라 반복 보고에 사용될 경우 라이선스 비용은 정당화됩니다.
솔직히 요약하자면, 두 도구 모두 위험을 두 축으로 표시할 수 있습니다. 그 중 하나만 위험 관리용으로 특별히 제작되었습니다. 이러한 전문화가 추가 비용을 지불할 만한 가치가 있는지 여부는 사용 빈도와 이를 읽어야 하는 사람에 따라 달라집니다. Power BI에서 위험 시각화를 최대한 활용하는 방법에 대한 자세한 내용은 LeapLytics 문서를 참조하세요. 히트맵에서 액션 맵으로.
